Hur är luftverktyg bättre än elverktyg?

Eftersom luftverktyg vanligtvis används som bärbara verktyg och kräver liten storlek och låg vikt, har detta mål uppnåtts genom rationalisering av strukturen och formen, högprecisionsbearbetning, strikt materialval och strikt värmebehandling. Därför är den enklare att använda och kraftfullare och har många fördelar som elverktyg inte har. Jämfört med elverktyg har den följande fördelar.

1. Arbetsförmåga
(a). Båda ger en mängd olika arbetslägen, såsom: rotation, fram- och återgående, svängning, stöt, etc.
(b). Hastighetsreglering och reglering av uteffekt är enkla. Det är mycket enkelt att använda genom att manövrera lufttillförselventilens handtag och justera reglerventilen.
(c). Pneumatiska verktyg kan ge fler alternativ i hastighetsområdet, från 100rpm till 70000rpm.
(d). Beroende på förhållandet mellan vikt och volym är uteffekten stor. Vid samma effekt är den mindre och lättare än ett elverktyg.
(e). Inga värme- och överbelastningsfel. Luftslagsnycklar är mer lämpade för att arbeta under lång tid utan uppvärmning, och även om tryckluftsmotorn är överbelastad kommer verktyget bara att sluta rotera. eventuella fel kommer att inträffa.
(f). När det gäller fram- och återgående rörelser använder pneumatiska verktyg rörelse av kolvtyp, medan motorverktyg omvandlas genom kammar. Däremot har pneumatiska verktyg fler fördelar.

2. Miljöanpassningsförmåga
(a). Stark vattenbeständighet. Även om nedsänkning i vatten är skadligt för verktyg, har det inte samma risk för statisk elektricitet som elverktyg. Och eftersom det inte genererar elektriska gnistor, även om det används på platser med risk för explosion, finns det ingen möjlighet till antändning och explosion, och det är mer lämpat för användning i kolgruvor, oljefält och andra poster.
(b). Pneumatiska verktyg kan fungera i olika dåliga eller tuffa miljöer, men underhållsarbete (dammborttagning, vattenborttagning, tankning etc.) måste göras väl. Pneumatiska verktyg kan använda luftpumpar för förbränningsmotorer, så de är mer lämpade för fältarbete. Pneumatiska verktyg kan arbeta under lång tid och är lämpliga för storskaliga produktionslinjer.

3. Ekonomi
(a). Den initiala investeringen av elverktyg är låg, men den långsiktiga användningen av energiförbrukningen är hög, och kostnaden för verktygsunderhåll och utbyte är också hög.
(b). Den initiala investeringen av pneumatiska verktyg kräver etablering av lufttrycksledningsutrustning, men den långsiktiga användningen är låg i energiförbrukning och verktygsunderhåll.
(c). Vikten på elektriska verktyg är i allmänhet 3 till 4 gånger den för pneumatiska verktyg, vilket inte är lämpligt för långtidsarbete, medan pneumatiska verktyg kan förbättra arbetseffektiviteten.